FFP- vs. SFP-Zielfernrohre: Welche sollten Sie kaufen?

Was passt besser zu Ihrem Jagdstil: ein Zielfernrohr mit erster oder zweiter Brennebene? Hier finden Sie alles, was Sie wissen müssen

Von Richard Mann | Veröffentlicht am 15. August 2023, 10:49 Uhr EDT

Wir können mit den auf dieser Seite verfügbaren Produkten Einnahmen erzielen und an Partnerprogrammen teilnehmen. Erfahren Sie mehr >

FFP- vs. SFP-Zielfernrohre sind heutzutage ein heißes Thema, und einige Jäger gehen davon aus, dass Ersteres besser sein muss, weil es das Zielfernrohr ist, das von der Zielgruppe für große Entfernungen verwendet wird, und weil große Entfernungen derzeit immer noch im Trend liegen. Doch die Entscheidung, welches das beste Zielfernrohr für Sie ist – ob Sie ein Zielfernrohr mit erster Bildebene (FFP) oder mit Zielfernrohr mit zweiter Bildebene (SFP) für Ihre spezielle Jagdart wünschen – ist nicht so einfach. Lassen Sie es uns also aufschlüsseln.

Wenn es um FFP vs. SFP geht, lautet die erste Frage, die es zu beantworten gilt: Kennen und verstehen Sie den Unterschied zwischen den beiden wirklich? Es ist völlig verständlich, wenn Sie es nicht tun. Keiner der Artikel, die ich zu diesem Thema gelesen habe, macht den Vergleich so einfach, wie er sein sollte (die Überkomplizierung des Unkomplizierten scheint ein weiterer Trend zu sein). Nehmen wir also an, Sie blicken durch Ihr Zielfernrohr auf ein Ziel in geringer Entfernung. Aus praktischer Sicht läuft FFP vs. SFP auf Folgendes hinaus:

FFP-Geltungsbereich:Wenn Sie die Vergrößerung des Zielfernrohrs anpassen, ändern sich die scheinbare Größe des Ziels und die Größe des Absehens.

SFP-Bereich: Wenn Sie die Vergrößerung des Zielfernrohrs anpassen, ändert sich nur die scheinbare Größe des Ziels. Die Größe des Absehens bleibt gleich.

Man kann es auch so betrachten: Ein Zielfernrohr mit erster Bildebene fixiert das Absehen optisch auf dem Zielbild, während ein Zielfernrohr mit zweiter Bildebene es an Ihrem Augapfel fixiert. Und es gibt eine einfache Demonstration, die Sie jetzt durchführen können, um dies besser zu verstehen.

Reißen Sie aus einer Jagdzeitschrift eine Seite mit einem Foto eines Hirsches heraus und kleben Sie sie an die Wand. Treten Sie auf 10 Fuß zurück und bilden Sie mit Ihren Zeigefingern ein +. Platzieren Sie dann dieses + vor Ihrem Auge, um es an den Vitalfunktionen des Hirsches auszurichten. Während Sie nun Ihr Fingerabsehen auf das Reh richten, gehen Sie näher heran, um eine Erhöhung der Vergrößerung zu simulieren, wie Sie es mit einem Zielfernrohr tun würden. Sie werden feststellen, dass das Reh umso größer zu werden scheint, je näher Sie kommen, aber Ihre Finger bleiben gleich groß. So ist es, wenn man durch ein SFP-Zielfernrohr schaut und die Vergrößerung von niedrig auf hoch einstellt.

Um nun ein FFP-Zielfernrohr nachzubilden, zeichnen Sie mit einem magischen Marker ein großes + auf das Hirschfoto direkt über der Tötungszone und gehen Sie 10 Fuß zurück. Schauen Sie sich das Foto mit dem darüber gezogenen Fadenkreuz an, während Sie näher kommen. So ist es, wenn man durch ein FFP-Zielfernrohr schaut und dabei die Vergrößerung von niedrig auf hoch einstellt. Das Reh und das Fadenkreuz erscheinen umso größer, je näher man kommt, aber ihre Beziehung ändert sich nicht.

In der oben beschriebenen Demonstration macht die Position des „Fadenkreuzes“ den entscheidenden Unterschied. Derjenige, der näher an Ihrem Auge ist, ändert seine Größe nicht, derjenige, der näher am Ziel ist, jedoch schon. Nun, genau so funktioniert es in einem Zielfernrohr. Bei einem SFP-Zielfernrohr befindet sich das Absehen hinter der Vergrößerungsbaugruppe, also näher an Ihrem Auge, und seine Größe ändert sich bei Vergrößerungsanpassungen nicht. Bei einem FFP-Zielfernrohr wird das Absehen vor (oder auf der Zielseite) des Vergrößerungsmechanismus platziert und seine Größe ändert sich.

Wenn es um FFP- oder SFP-Zielfernrohre geht, kommt es darauf an, welches Zielfernrohr Sie an Ihrem Gewehr anbringen, denn jedes hat bestimmte Vor- und Nachteile. Schauen wir uns diese also kurz an und erklären sie dann im Detail. Hier sind die grundlegenden Fakten:

Wenn Sie ein abgestuftes Absehen (MOA, MIL oder BDC) zur Anpassung an Flugbahn oder Wind verwenden möchten, ist es praktisch, dies unabhängig von der Vergrößerung tun zu können, auf die das Zielfernrohr eingestellt ist. Ein FFP-Zielfernrohr ermöglicht dies, da sich die Beziehung zwischen Zielbild und Absehen nie ändert. Ein Punkt oder eine Raute auf einem FFP-Zielfernrohr, der eine Korrektur von 15 Zoll auf 300 Yards bietet, wenn das Zielfernrohr auf 6X eingestellt ist, bietet die gleiche Korrektur von 15 Zoll, wenn das Zielfernrohr auf 18X eingestellt ist.

Ein abgestuftes Absehen in einem SFP-Zielfernrohr kann die gleiche Korrektur liefern, aber –und das ist der entscheidende Unterschied – Diese Korrektur beträgt nur 15 Zoll, wenn das SFP-Zielfernrohr auf die maximale Vergrößerung eingestellt ist. Das ist im Allgemeinen keine schreckliche Sache. Wenn Sie aus einer Entfernung fotografieren, bei der eine Flugbahnkorrektur erforderlich ist, haben Sie in der Regel Zeit, Ihr Zielfernrohr bei Bedarf auf die volle Vergrößerung einzustellen. Es wird jedoch zu einem Problem, wenn Sie dies vergessen, keine Zeit dafür haben oder wenn die maximale Vergrößerung für die Aufnahme, die Sie machen, zu groß ist.

Die Verwendung der höchsten Vergrößerung kann bei warmen Temperaturen oder beim Schießen mit einem heißen Schalldämpfer zum Problem werden, da die vergrößerten Hitzewellen das Ziel schwer erkennen können. Es kann auch ein Problem sein, wenn die Waffe nicht ruhig gehalten wird, da die Unruhe dadurch verstärkt wird und es unmöglich erscheint, das Gewehr ruhig zu halten. Natürlich können Sie die Vergrößerung verringern, aber dann ändert sich die Beziehung zwischen Ihrem SFP-Absehen und dem Ziel, wodurch zusätzliche Zielpunkte praktisch nutzlos werden.

Der größte Nachteil eines FFP-Zielfernrohrs ist die Dicke des Absehens. Bei maximaler Vergrößerung scheinen FFP-Zielfernrohrabsehen ungefähr die perfekte Größe und Dicke zu haben, aber bei geringer Vergrößerung – insbesondere wenn ein Zielfernrohr einen großen Vergrößerungsbereich hat – kann das Absehen so klein und dünn erscheinen, dass es bei schlechten Lichtverhältnissen sehr schwer zu erkennen sein kann und/oder gegen ein dunkles Ziel. Dies kann den Versuch erschweren, einen Schwarzbären zu erschießen, der durch das frühmorgendliche Holz schlüpft.

Für Langstrecken-Zielschützen ist ein dünnes Absehen normalerweise kein Problem, da sie normalerweise auf Ziele schießen, die in ihrer Umgebung hervorstechen. Doch aufgrund des Interesses an der Jagd auf weite Distanzen greifen immer mehr Jäger zu FFP-Zielfernrohren. Sie stellen fest, dass diese Absehen bei geringer Leistung so schwer zu erkennen sind wie ein dünnes rotes Haar, das sich in Ihrem Teller mit Spaghetti und Fleischbällchen versteckt.

Keines der Zielfernrohre ist grundsätzlich besser als das andere. Alles kommt darauf an, wie Sie es verwenden. Für den Präzisions-Langstreckenschützen ist ein FFP-Zielfernrohr praktischer und die besten Langstrecken-Zielfernrohre werden häufig nur mit einem Absehen in der ersten Bildebene angeboten. Für den gewöhnlichen Großwildjäger ist ein SFP-Zielfernrohr sinnvoller, zum einen, weil das Absehen unabhängig von der Vergrößerungseinstellung immer gut zu erkennen ist, und zum anderen, weil die meisten Schüsse aus einer Entfernung gemacht werden, bei der keine nennenswerte Flugbahnkorrektur erforderlich ist. Und natürlich lässt sich eine Flugbahnkorrektur am zuverlässigsten vornehmen, indem man sie mit der Höhenanpassung einklickt.

Ich besitze einige FFP-Zielfernrohre und verwende sie für die Gewehre, mit denen ich oft auf Distanz schieße. Allerdings ist keines meiner speziellen Jagdgewehre mit einem FFP-Zielfernrohr ausgestattet. Das liegt vor allem daran, dass mir die Sichtbarkeit des Absehens wichtiger ist als die Möglichkeit, Absehenkorrekturen vorzunehmen. Ich habe auch nicht vor, auf ein Großwild aus mehr als 300 Metern Entfernung zu schießen, es sei denn, es ist verwundet oder ich hatte genügend Zeit, mich auf den Schuss vorzubereiten. Andererseits macht das FFP-Zielfernrohr beim Schießen auf Präriehunde und Steinböcke aus der Distanz durchaus Sinn.

Wenn Sie der Meinung sind, dass das FFP-Zielfernrohr besser zu Ihnen passt – für das Schießen, das Sie gerne machen, und für die Art und Weise, wie Sie gerne jagen – wäre es wahrscheinlich eine gute Idee, ein beleuchtetes Zielfernrohr zu wählen, damit Sie es bei Gelegenheit besser sehen können Schießen unter dunklen Bedingungen auf schwer erkennbare Ziele bei niedrigen Vergrößerungseinstellungen.

Richard Mann ist in West Virginia geboren und aufgewachsen und hat von den Bergen Montanas bis zu den grünen Hügeln Afrikas gejagt. Im Jahr 2015 begann Mann, für Field & Stream Beiträge zu den Themen Waffen, Munition, Ballistik und Jagd zu leisten. Im Jahr 2022 wurde er zum Shooting Editor der Marke ernannt.

MEHR ZU LESEN

VERWANDT

Egal, ob Sie mit dem Rucksack durch die Wildnis reisen oder wandern ...

LIES JETZT

VERWANDT

Erhalten Sie große Rabatte auf Garmin-Uhren, Fischfinder usw.

VERWANDT

Der Alligator war einer der größten gefangenen...